当前位置:网站首页 >> 案例分析 >> 内容列表
  • 最高法判例:宅基地上房屋违反“一户一宅”规定的行政赔偿问题
    ☑裁判要点案例1:当事人在村里拥有两处宅基地,违反了“一户一宅”的规定,并且当事人已就另一处宅基地上的房屋与政府签订补偿安置协议,其相关拆迁安置利益已得到弥补,其要求对涉案房屋按照市场价值进行全面赔偿缺
    发布时间:2021-04-06 10:02:14
  • 最高法判例:不予赔偿处理决定是否属于行政诉讼受案范围?
    ☑裁判要点当事人向行政机关提出恢复房屋原状的请求,行政机关作出被诉《回复函》,以其宅基地已被转用并征收为城市建设用地为由对其请求不予支持。该《回复函》实际系行政机关对当事人提出的行政赔偿请求作出的不予
    发布时间:2021-04-02 10:22:39
  • 最高法判例:县级人民政府对当事人提出的责令村务公开申请,并无直接处理的法定职责
    ☑裁判要点县级以上人民政府一般对村务公开工作只是负宏观上的领导职责,县级人民政府对当事人提出的责令村务公开申请,并无直接处理的法定职责。☑裁判文书中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2021)最高法行申
    发布时间:2021-03-30 10:48:47
  • 最高法院案例:地方政府并不直接负有拆除违法建筑的法定职责
    【裁判要点】诉请行政机关履行法定职责之诉,该诉应以被诉行政机关具有诉请的法定职责为前提。根据《中华人民共和国城乡规划法》以及原审查明的《安徽省城市管理领域相对集中行政处罚权办法》、《蚌山区城市管理行政
    发布时间:2021-03-29 14:44:16
  • 最高法判例:越级投诉举报实质是信访行为
    ☑裁判要点案例1:当事人越级向上级政府或职能部门举报公民法人或者其他组织的行政违法行为,要求上级政府或职能部门查处,实质是一种信访行为,上级部门依据属地管辖原则,对明显不属于自己管辖的事项交由下级政府或
    发布时间:2021-03-26 10:18:09
  • 最高法判例:反映土地违法行为是否属于信访事项?
    ☑裁判要点当事人向有关行政机关邮寄《查处申请书》反映土地违法行为,请求行政机关履行土地查处职责,有权行政机关未处理,构成行政不作为。原审法院认为当事人邮寄《查处申请书》的行为属于《信访条例》第二条规定
    发布时间:2021-03-25 10:06:32
  • 最高法院案例:未给予产权调换的房屋征收补偿安置方案违法
    【裁判要点】考虑到作为房屋征收决定附件的房屋征收补偿安置方案中关于“对被征收人非住宅房屋实施货币补偿”的规定,剥夺了非住宅房屋被征收人选择产权调换的权利,不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一
    发布时间:2021-03-24 14:04:39
  • 最高法判例:清晰认识行政协议案件的赔偿责任划分
    ☑裁判要点1.土地出让合同系土地管理部门为履行土地管理法赋予其对土地资源的行政管理职责义务,实现节约、高效利用土地资源的公共利益目的,与土地受让人协商一致达成的协议,属于行政协议。2.《中华人民共和国行政诉
    发布时间:2021-03-23 15:55:14
  • 养猪场老板遭强拆向政府索赔两百万被驳回,最高法:发回重审
    黄某某不服,申请再审。近日,最高人民法院对此案作出裁定:撤销一审、二审判决,发回重审。 一审、二审:强拆与黄某某主张的损失没有因果关系 2017年5月11日,开平市环境保护局对黄某某的养猪场进行现场检查,检查发现
    发布时间:2021-03-17 10:15:43
  • 最高法院案例:行政机关强制拆除后与被征收人签订征收补偿协议,被征收人仍有权起诉强制拆除行为
    【裁判要点】行政强制拆除案件确认诉讼的原告主体资格不同于有关征收案件中的原告主体资格。在征收案件中,被征收人在达成征收补偿协议或者征收补偿决定作出后,超过法定起诉期限未起诉,或者起诉后人民法院生效判决
    发布时间:2021-03-01 10:01:53
  • 首页上一页12345678下一页尾页
    Copyright ©2020 BEIJING JINGPENG LAW FIRM ALL RIGHTS RESERVED 有法网