当前位置:网站首页 >> 案例分析 >> 内容列表
  • 最高法院判例:在未签订书面行政协议的情况下是否已达成行政协议的审查
    ☑裁判要点在判断协议是否成立的问题上,形式要件固然重要,但实质要件即当事人之间的合意更为关键。即使没有采用书面形式,一方已经履行主要义务且对方接受的,协议也同样成立。☑裁判文书中华人民共和国最高人民法
    发布时间:2021-04-26 10:19:06
  • 最高法院判例:水利水电工程建设项目中安置义务的审查
    水利水电工程建设项目中 安置义务的审查 ——(2020)最高法行申4344号李某诉吉林省安图县人民政府履行法定职责案 裁判要旨大中型水利水电工程移民安置工作过程中,行政机关作为移民工作的责任主体、实施主体和工作主体,应
    发布时间:2021-04-21 09:57:07
  • 最高法院案例:行政机关应当依法行使自我纠错的权力
    【裁判要点】国务院发布的国发(2014)10号《全面推进依法行政实施纲要》要求行政机关依法行政必须遵守诚实守信原则。非因法定事由并经法定程序,行政机关不得撤销、变更已经生效的行政决定。对历史遗留问题的处理,行
    发布时间:2021-04-20 09:51:55
  • 最高法院案例:地上附着物的所有人请求补偿的主体资格
    【裁判要点】再审被申请人实施征地时,再审申请人对涉案集体土地享有合法使用权,根据《土地管理法实施条例》第二十六条关于“地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”的规定,其享有对涉案土地上的
    发布时间:2021-04-16 10:21:15
  • 最高法院判例:对当事人笼统起诉请求确认征地行为违法未予释明的法律后果
    ☑裁判要点一般法律意义上的征地由一系列行为构成,包括征地批复、发布征地公告、进行征地补偿登记、签订补偿协议或者作出补偿决定、责令交出土地等行为。当事人起诉要求确认征地行为违法的,因为被诉征地行为是可以
    发布时间:2021-04-14 09:50:41
  • 最高法院案例:1951年人民政府颁发的旧土地房产所有证可以作为权利人对争议土地享有使用权的参考
    【裁判要点】根据原子仁持有的1951年土地房产所有证以及一审、二审中查明的事实和证据,可以证明原子仁曾在被拆迁宅基地上拥有房屋并实际居住过,在2015年拆迁之前涉诉宅基地没有记载转让、变更、赠与或者被相关部门收回
    发布时间:2021-04-13 10:14:06
  • 最高法院案例:与户主共同生活且共同出资建房的成年子女有权代表家庭签订补偿安置协议
    ☑裁判要点当事人在村内拥有宅基地一处,其子女成年后在该村未另划宅基地,其家庭成员登记在当事人名下的宅基地上。与当事人共同生活的成年子女,与当事人共同在宅基地上出资修建了案涉房屋,有权代表家庭与行政机关
    发布时间:2021-04-12 10:01:12
  • 最高法院案例:家庭成员以户为单位享有的宅基地使用权,应落实在相应土地登记中
    【裁判要点】农村家庭成员对其以户为单位所享有的宅基地使用权,亦应当落实在相应的土地登记中。唯此,方能彰显物权登记的制度功能。否则,相关权利人对涉案土地的使用权在严格意义上并未得到法律认可,其相关合法权
    发布时间:2021-04-09 09:47:17
  • 最高法院案例:农村宅基地使用权并不当然由使用权的继承人直接继承
    【裁判要点】根据《中华人民共和国土地管理法》(2004年修正)第八条第二款的规定,农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的之外,属于农民集体所有。第六十二条第三款规定,农村村民住宅用地,经乡(镇)人
    发布时间:2021-04-08 09:54:38
  • 最高法院案例:出让土地未给予原使用权人补偿违反法律规定
    【裁判要点】县政府作出出让通知,同意将包括当事人原承包地出让给第三人作为建设用地,但未能提供证据证明已履行法定的农用地转用审批手续和征地审批手续,亦未能证明已对当事人依法补偿。因此,县政府作出的出让通
    发布时间:2021-04-07 10:03:43
  • 首页上一页1234567下一页尾页
    Copyright ©2020 BEIJING JINGPENG LAW FIRM ALL RIGHTS RESERVED 有法网